【統計學門】專題研究計畫相關審核原則
統計學門審查重點分成1.專題計畫內容2.近五年研究表現，經學門審議會議逐案討論，參考初審意見、計畫內容及申請人近五年的研究表現，綜合評比全體申請案，共同建議申請案之等級。補助原則為計畫在統計領域具有相當學術研究價值，且申請人研究成果優良或深具研究潛力，能順利完成計畫。
一、評審重點
（一）計畫方面：尊重學術自由，計畫審查重點為
1.研究主題在統計科學上之的相關性。
2.計畫中統計方法及理論之創新性及重要性。
3.整體計畫可行性、預期成果的達成率。
4.計畫書撰寫之嚴謹與論述、計畫執行方法及步驟之可行性及創新性。
5.對國內外相關研究現況瞭解程度，參考文獻分述清楚。
6.主持人勝任本計畫之程度及達成計畫目標程度。
（二）研究表現方面：依專題申請人近五年研究成果（表C302）及自然司附表（表NSCM01）已發表或已被接受之期刊論文進行審查，以發表論文的品質為主要考量，再根據發表論文的數量、合作人數、貢獻程度及排名順位等因素，評量申請人的整體研究表現。
1.文章的質：成果受國際重視，發表於統計相關國際重要期刊者，權重較高。
2.文章的量：文章量多，但同質性高者、屬諮詢性質、非統計相關文章等，權重較低。
3.跨領域文章：評比其成果在該領域的重要性及申請人的貢獻度（譬如：在該領域提出新的統計方法、論文撰寫參與程度、合作文章主導性等）。
4.文章與補助計畫相關性：所發表文章是否為本部計畫執行成果。
（三）新進人員計畫，著重於其研究潛力，審視計畫內容能夠展現其獨立研究與執行能力。
