發布日期：2026年9月24日
波蘭國家核研究中心（National Centre for Nuclear Research, NCBJ）主任雅庫布·庫佩茨基教授（Jakub Kupecki）指出，波蘭是全球主要的氫氣生產國之一，其科研團隊正致力於開發能利用氫氣儲存再生能源並生產合成燃料的新新技術。
庫佩茨基表示，這些技術部分已進入工業級測試階段，其他則仍處於基礎研究期，可能需要10到20年才能實現全規模應用。根據在華沙舉行的「HYPOTHESIS XXI」氫能技術會議官方資料，氫能與合成燃料的應用範圍相當廣泛，涵蓋能源、交通、重工業及儲能領域，其發展有助於推動低碳與零碳經濟。
同時兼任能源研究所氫能技術中心主任及該會議主席的庫佩茨基表示，未來的能源走向將取決於消費者的選擇以及政府最高層級的決策。他提到，民眾普遍希望降低電費、暖氣費與車用燃料費，然而「能源安全」與「穩定供應」本身是有代價的。「我們必須考量能源安全與供應的穩定性，不幸的是，這需要付出額外成本。這正是科學家與工程師開發新技術的價值所在。加速發展合成燃料與氫能產業，代表著能源來源的多樣化，也是氣候轉型政策的一環」。
他補充說明，能源安全不僅意味著穩定的供應，更要確保能源在需要時「隨時拿得出、用得到」。「能源安全不單指供應不中斷，更是一種『可用性』的保障——確保我們想加油時真有汽油或柴油可用，開水龍頭時真有熱水。如果無法確保這點，我們就必須尋找替代能源」。
目前部分與氫能經濟相關的技術已非常成熟，並已在工業環境或實際應用情境下完成驗證。例如包含 MEGA-SOE 系統（容量分別為 400 kW 與 5 MW）的固體氧化物電解槽計畫，以及與波蘭石油公司（ORLEN Group）合作進行的 30 kW VETNI 計畫。不過，庫佩茨基也坦言，許多創新解決方案仍停留在基礎研究階段，但這些工作「是在為未來奠定根基」。
「這類研究可能需要 10 到 20 年才能全面落地。屆時，我們將能選擇自己生產的燃料，而這種自給自足正是能源獨立的保障。今天我們無法鐵口直斷哪項技術會是最終解答，但我們絕不能消極等待，必須持續投資研發，」他說。
庫佩茨基指出，受限於基礎設施、地理條件以及對改變的排斥，波蘭目前尚未完全發揮其再生能源的潛力。科學家與工程師正在尋求平衡能源供需的方法，同時充分利用再生能源。這包括在再生能源過剩、電價開始下跌時將能量儲存起來，而非直接關閉再生能源發電設施。
「我們談論的不只是幾小時或每天的短期儲能，還包括跨天、跨週甚至跨季節的長期儲能，」庫佩茨基表示。「本次會議的核心訊息之一是：『電池儲電』與『氫能市場』並非互相排斥，而是功能互補的兩項技術。」庫佩茨基強調，波蘭在氫能應用上其實擁有豐富經驗。「我們經濟中的重要區塊非常依賴以氫氣為關鍵原料的產品，例如化肥與氨氣生產。我們在許多工業流程（包括食品工業）中都有使用氫氣；多年來，氫氣也一直用於冷卻發電廠的發電機組以及專業的研究設備，」他說。如今研究團隊的目標不只是開發新技術，更要將其推向商業化與工業規模。
「科研界長期以來都在開發具備商業潛力、適合擴大規模與工業應用的技術。這不單是做研究，更關乎成果能否落實。我們正在探討如何從概念走向全規模應用，並展望未來能建廠生產供國內外市場使用的零組件。在會議上，我們展示了許多基於波蘭發明、技術與團隊的成功案例，」他說。
其中一個研究領域是「固體氧化物電化學電池」（solid-oxide electrochemical cells），它既能當作電解槽將電能轉化為氫氣，也能作為燃料燈，甚至應用於汽電共生系統中。「這些都是前瞻創新計畫。我們在這領域比西方國家更具優勢。當我們在國際上展示成果時，同業常感到不可思議，甚至懷疑我們展示的圖表是用人工智慧（AI）生成的，」庫佩茨基笑稱。
他補充說，歐盟目前最大一座採用固體氧化物電解槽的設施正於波蘭興建中，其核心組件正是由波蘭能源研究所製造。除了能源研究所擁有眾多氫能製造技術外，波蘭國家核研究中心（NCBJ）也正在開發「高溫氣冷反應爐」（HTGR），未來可與合成燃料（包含氫氣）生產系統進行串聯。
庫佩茨基表示，波蘭核能計畫的發展將結合區域供暖、化學工業與電力部門。「大型核電廠的反應爐將在未來 10 年內進入國內市場；15 到 20 年內，小型模組化反應爐（SMR）也將問世，它們同樣能作為合成燃料的生產設施，我們計畫成為這個新興產業的一份子」。
他解釋，HTGR 技術最初的開發初衷就是為了生產合成燃料。「對我個人而言，這是一個非常重要的方向。15 年前我從瑞典返回波蘭後，就曾主持過一項利用 HTGR 反應爐生產合成燃料的研究計畫。多年過去，這個概念在稍微調整製程配置後依然極具前瞻性。在此次會議上，我們的團隊展示了這種技術路徑在氫能經濟中的潛力與分析結果。我們的構想正一步步成為現實」。
他最後強調，能源與國家能源安全已經是超越政治與黨派對立的議題。「這就是為什麼許多與新技術相關的倡議能夠歷經政黨輪替、延續多年的原因。基於波蘭的國家利益，我們承受不起在能源議題上內耗爭吵」。
