自然處補助專題研究計畫作業說明

107/11/23修

一、依據：國科會(以下簡稱本會)｢補助專題研究計畫作業要點｣辦理。

二、審查作業：

依本會｢研究計畫審查機制及審查委員遴選作業要點｣及本處學門複審委員暨召集人遴選作業說明辦理。

(一)  複審會委員：依本處「學門召集人及複審委員遴選原則」，簽請經主任委員核定後發函聘任之。

(二)  書面初審：依計畫書勾選之｢研究學門｣，分學門辦理計畫申請案及成果報告之書面審查，人選由複審會委員推薦之。

(三)  會議複審：由複審委員綜合初審意見，並以尊重初審多數意見為原則，來議決計畫之核定。

(四)  審查人數：視計畫性質及計畫申請金額多寡，每案送2位為原則；申請金額超過500萬元之大型計畫至少4位書面審查(含複審)；人選由複審會委員共同決定。

三、審查重點：本處通則為計畫內容之考量優於申請人過去研究表現，新進人員審查時則強調以計畫內容為主，研究表現為輔，加重「計畫內容」的評比權重。以下為審查重點提示，各學門因領域差異得調整審查重點之優先順序。

(一)  計畫內容

1.研究主題及內容與本學門之相關性

2.研究主題及研究方法上之原創性

3.研究主題在科學上之重要性及可能產生之影響

4.計畫執行方法/步驟之可行性及預期成果之產出效益

5.主持人專業能力及勝任程度

6.主持人對國內外相關研究現況瞭解程度

7.計畫撰寫之嚴謹度與論述之合理性(含整合計畫之整合性

(二)  其他如對儀器或關鍵技術開發、國人健康、社會、經濟等現況具衝擊性之研究研究表現評審重點與評比說明（以近五年為基礎，但長期研究表現指標仍須列入考量）

1.主要研究成果在學術上(含科學探索、儀器或關鍵技術開發)之原創性

2.主要研究成果在學術上(含科學探索、儀器或關鍵技術開發)之重要性

3.主要研究成果所刊登之刊物在國際上之水準

4.主要研究成果中主持人之主導性

5.主要研究成果(包含實務應用)在質與量的表現

6.主要成果績效是否與其所獲資源相符(調整順序)

7.主持人在國際社群中所獲得的榮譽及活躍度

8.上期計畫成果報告是否達預期成果

四、計畫核定

(一)  依計畫內容及申請人研究表現之相關初複審意見，在年度預算額度內核定。新進人員計畫評比後在通過邊緣者，優先核給。

(二)  通過率：依年度大批計畫核定通過率。

(三)  博士後研究：可核定員額，依申請書所列人選審查核定之。

(四)  執行件數：依國科會補助單一計畫主持人計畫件數核給基準。

(五)  多年期計畫：

1.計畫申請人整體研究表現優秀，且計畫書內容具備執行多年期之必要性，預期目標與研究方法亦分年詳述者，得核定之。

2.將逾退休年限者須加以檢視聘書期程，僅有1年聘期者，以核定1年為原則。

3.多年期件數由學門考量歷年核定比例及整體預算調整之。

五、成果報告考評：

依「補助一般型專題研究計畫成果報告審查作業」辦理。

六、計畫申覆：

依本會「補助專題研究計畫評審申覆作業要點」辦理。

(一)  審查作業：

1.第一階段：分學門辦理，籌組申覆案審查小組。

書面初審之人選，由申覆案審查小組委員推薦之，不得為原計畫申請案之初複審委員。

會議複審，以會議審方式辦理。

2.第二階段：本處複審會議由處長召開，就學門複審會之審查結果，討論後議決。

3.第三階段：由本會副主任委員主持之決審會議議決，並簽陳主任委員最後核定。

(二)  審核重點：

針對申覆書所提出異議進行審查。異議係指對計畫內容評論認為有明顯之偏差，致影響整個計畫之評價，並對此偏差能提出具體證明者。以原提計畫書範圍而非事後補充為審查依據。

七、其他事項：

(一)  本會「審查獎勵及補助案件迴避及保密作業要點」。

(二)  本會單位主管之計畫：依本會「正副首長及一級單位主管申請專題研究計畫處理原則」。

(三)  本處召集人及複審委員之計畫：分學門辦理，另組專案小組進行審議。