| 出版時間 |
國內案件統計/介紹 |
主題 |
資訊補給站 |
|
2024年3月
第56期
|
案例介紹－計畫申請書之內容交由他人代為處理，涉及違反學術倫理 |
演講紀實：Elisabeth Bik－生物醫學研究中的錯誤及不當行為 |
本會近5年處理學術倫理案件相關統計資料 |
|
2023年12月
第55期
|
案例介紹－計畫申請書不當援用已發表文章之內容，涉及違反學術倫理 |
學術研究的再現性議題 |
一、分享國際間掠奪性期刊相關資訊，加強宣導研究人員建立對掠奪性期刊議題的警覺，以確保研究成果的展現
二、本會近5年處理學術倫理案件相關統計資料 |
|
2023年9月
第54期
|
案例介紹－未善盡擔任計畫共同主持人應盡之義務，涉及違反學術倫理 |
開放取用巨型期刊的發展與同儕審查制度 |
一、有關「國家科學及技術委員會研究計畫涉及學生學位論文之學術倫理參考指引」之重點內容及網址
二、本會近5年處理學術倫理案件相關統計資料 |
|
2023年6月
第53期
|
案例介紹－發表期刊論文涉及指導學生之學位論文內容，涉及違反學術倫理 |
第五屆亞太地區研究誠信網絡會議紀實：從開放資料談新技術之發展與研究誠信 |
本會近5年處理學術倫理案件相關統計資料 |
|
2023年3月
第52期
|
案件介紹－專題研究計畫之成果報告與指導學生學位論文雷同，涉及違反學術倫理 |
淺談日本學術研究機構對學術倫理教育推廣與審議之現況 |
一、加強宣導處理學倫案件應落實保密責任之義務
二、本會近5年處理學術倫理案件相關統計資料 |
|
2022年12月
第51期
|
案件介紹－計畫書內容有大量抄襲之情事，且亦未於參考文獻中列明 |
美國國家科學基金會如何處理研究違失案件 |
本會近年處理學術倫理案件相關統計資料 |
|
2022年9月
第50期
|
案件介紹－研究計畫大幅引用自己已發表之著作，未適當引註 |
開放科學的興起：定義、內涵與因應之道
|
本會近年處理學術倫理案件相關統計資料 |
|
2022年6月
第49期
|
案例介紹－大專學生研究計畫之指導教授涉及違反學術倫理 |
善用期刊網站的資訊透明度預防掠奪性刊物 |
本部學術倫理案件處理及審議要點第3點第8款「其他違反學術倫理行為，經本部學術倫理審議會議決通過」之常見錯誤態樣 |
|
2022年3月
第48期
|
案例介紹－ 發表期刊論文涉及指導學生之成果報告 |
從研究計畫的階段評估到研究誠信之落實 |
計畫申請書、結案報告或期刊論文涉及學生論文之常見錯誤態樣 |
|
2021年12月
第47期
|
案例介紹-同一研究計畫重複提出申請案例 |
談抄襲與自我抄襲－不同學科領域之觀點 |
同一研究計畫重複申請補助常見之錯誤態樣 |
|
2021年9月
第46期
|
案例介紹-專題研究計畫成果報告及期刊論文自我抄襲博士論文案例 |
外國學術倫理資料研析-違反學術倫理的研究，影響可以有多大：英國MMR疫苗會導致自閉症之研究 |
自我抄襲之錯誤態樣 |
2021年6月
第45期 |
案例介紹-教師發表師生共同著作時，未列名學生案例 |
韓國國家研究基金會於新冠肺炎疫情流行期間之科學研究因應機制 |
共同作者列名之錯誤態樣 |
2021年3月
第44期 |
案例介紹-同年度二份大專學生研究成果報告雷同案例 |
學術論文作者：如何公平決定？如何偵測潛在的不當掛名？ |
申請或執行大專學生研究計畫錯誤態樣 |
2020年12月
第43期 |
你要準備提科技部計畫了嗎 |
什麼是「有問題的研究行為」（Questionable Research Practice, QRP） |
一、修正科技部補助專題研究計畫作業要點，計畫主持人及申請機構應詳實揭露計畫申請相關資訊等規定
二、簡化結報程序，仍須本誠信原則，對支付事項真實性負責
|
|
2020年9月
第42期
|
案例介紹－專題研究計畫成果報告及論文造假、抄襲案例 |
科學家的社會責任 |
通告-研究誠信電子報自下期起改為按季發行，不另傳送通知 |
|
2020年8月
第41期
|
案例分享－研究計畫成果報告抄襲他人碩士論文案例 |
國際專業社群因應新冠肺炎研究之研究倫理指引與品質管理政策 |
修正科技部補助專題研究計畫作業要點，有關研究成果報告公開等規定 |
|
2020年7月
第40期
|
|
外國學術倫理資料研析-我捏造了一系列實驗！荷蘭社會心理學家Diederik Stapel假造研究數據案（下） |
本年度拿到科技部計畫者，請注意科技部專題研究計畫的學術倫理應注意事項 |
|
2020年6月
第39期
|
學術倫理案例及分析-變造、隱匿 |
外國學術倫理資料研析-我捏造了一系列實驗！荷蘭社會心理學家Diederik Stapel假造研究數據案（上） |
|
|
2020年5月
第38期
|
學術倫理案例及分析-抄襲 |
學術倫理的「復健課程」：美國P.I. Program |
|
|
2020年4月
第37期
|
|
學術界的同儕審查（peer review）制度與審查者（reviewer）的責任 |
|
|
2020年3月
第36期
|
案例分享－相同研究計畫向本部重複提出申請案例 |
簡介美國《科學誠信法案》（Scientific Integrity Act） |
一、科技部學術倫理案件處理及審議要點修正重點及網址
二、科技部對師生間
學術倫理規範參考指引草案，於本部主管法規查詢系統預告45日
三、科技部學術倫理案件處理及審議要點修正說明會綜合座談Q&A彙整表
|
|
2020年2月
第35期
|
案例分享－大專學生研究計畫書與成果報告抄襲指導教授已發表成果案例 |
外國學術倫理資料研析－不知情也不同意？英國Alder Hey兒童醫院的嬰兒器官蒐集事件 |
|
|
2020年1月
第34期
|
案例分享－論文抄襲他人專題研究計畫之期末報告以及著作目錄造假案例 |
我國學術研究倫理之推展 |
修正科技部補助大專學生研究計畫作業要點第3點，指導教授與學生相互間不得具有配偶或三親等以內血親、姻親關係 |
|
2019年12月
第33期
|
案例分享－論文部分內容雷同未確實引註案例 |
活動紀實：科技部學術倫理案件處理及審議要點修正說明會 |
「科技部學術倫理案件處理及審議要點」及「科技部對研究人員學術倫理規範」修正重點及網址 |
|
2019年11月
第32期
|
案例分享－未經同意逕自運用其他資料庫之資料以建置資料庫案例 |
外國學術倫理資料研析－發明，究竟是創造，還是欺騙？－以美國矽谷新創公司 Theranos 為例（下） |
「科技部學術倫理案件處理及審議要點修正說明會」及「學術倫理工作坊」相關資訊及其網址 |
|
2019年10月
第31期
|
案例分享－研究計畫及論文抄襲指導學生碩士論文且未列學生為共同作者案例 |
外國學術倫理資料研析－發明，究竟是創造，還是欺騙？－以美國矽谷新創公司 Theranos 為例（上） |
|
|
2019年9月
第30期
|
案例分享－研究計畫書內容與自己/他人之計畫內容雷同案例 |
外國學術倫理資料研析-違反學術倫理的研究，影響可以有多大：哈佛大學Piero Anversa的心臟幹細胞系列研究 |
|
|
2019年8月
第29期
|
案例分享－研究計畫書內容大幅援用他人博士論文未適當引註案例 |
外國學術倫理資料研析-違反學術倫理的研究，影響可以有多大：美國糖研究基金會資助之哈佛大學心臟病評論論文 |
|
|
2019年7月
第28期
|
案例分享－申請專題研究計畫重複貼圖與變造資料案例 |
從研究誠信到負責任的研究與創新－淺談第六屆世界研究誠信大會 |
科技部學術倫理案件處理及審議要點修正草案，於本部主管法規查詢系統預告60日 |
|
2019年6月
第27期
|
案例分享－研究團隊發表之數篇國際期刊論文數據重複使用或造假案例 |
學者觀點－學術論文的爛與騙 |
|
|
2019年5月
第26期
|
學術倫理案件統計（105年1月~108年4月） |
科技部強化學術倫理機制實行檢核報告 |
科技部對「掠奪性期刊及研討會」議題之聲明 |
|
2019年4月
第25期
|
案例分享－申請專題研究計畫名稱與內容抄襲指導學生碩士論文案例 |
外國學術倫理資料研析- Retraction Watch網站簡介及其對學術界的啟示 |
|
|
2019年3月
第24期
|
案例分享－專題研究計畫成果報告抄襲指導研究生碩士論文，且報告數據多竄改、偽造案例 |
外國學術倫理資料研析-各國違反學術倫理案件之公告現況及分析 |
|
|
2019年2月
第23期
|
案例分享－跨校研究團隊共同發表之國際期刊論文造假案例 |
外國學術倫理資料研析– PubPeer 究竟是個什麼網站？ |
修正科技部學術倫理案件處理及審議要點第13點，對於違反學術倫理案件資訊，除情節輕微者外，以公開為原則 |
|
2019年1月
第22期
|
學術倫理案件統計（105年1月~107年12月） |
活動紀實：科技部學術倫理工作坊 |
|
|
2018年12月
第21期
|
案例分享－不當援用他人研究成果未註明出處之「抄襲」案例 |
外國學術倫理資料研析–違反學術倫理之行為是否應有追究時效？ |
|
| 2018年11月第20期 |
案例分享－共同發表論文重複使用圖片之不當行為及計畫主持人應負監督責任案例 |
一、學術倫理資料研析–什麼是掠奪性期刊(Predatory Journals)？
二、研究誠信電子報第19期讀者回響與作者回覆
|
|
|
2018年10月
第19期
|
案例分享－以「變造」圖檔資料申請或取得本部專題研究計畫案例 |
外國學術倫理資料研析–將學位論文發表成期刊論文時之作法 |
科技部補助專題研究計畫作業要點增訂第26點第10款「研究紀錄保存期限規定」，旨在使研究人員養成研究原始資料保存觀念，提升科學研究方法遵循，促進研究可信度，並保障本身權益 |
|
2018年9月
第18期
|
學術倫理審議會決議摘述及處分 |
外國學術倫理資料研析–美國大學的學術倫理政策與案件處理-以加州大學聖地牙哥分校為例 |
|
|
2018年8月
第17期
|
案例分享－「變造」圖片歪曲研究結果案例 |
論學術成果之發表 |
|
|
2018年7月
第16期
|
學術倫理案件統計（105年1月~107年6月） |
美國政府的研究倫理案件審議制度介紹 |
|
|
2018年6月
第15期
|
學術倫理審議會決議摘述及處分 |
美國俄亥俄州立大學撤銷學位事件 |
|
|
2018年5月
第14期
|
案例介紹-申請本部專題研究計畫書抄襲案例 |
他山之石－日本醫療研究發展機構對研究不當案件之處理與揭露 |
|
|
2018年4月
第13期
|
學術倫理案件統計（105年1月~107年3月） |
他山之石－日本東京工業大學推動研究倫理教育之經驗 |
|
|
2018年3月
第12期
|
學術倫理審議會決議摘述及處分 |
一、「第三屆亞太研究誠信網絡會議」紀要
二、日本東京大學分子細胞生物學實驗室的研究不當事件
|
|
|
2018年2月
第11期
|
案例說明–申請本部專題研究計畫書內容之抄襲樣態 |
研究不當案例的資訊公開–以加拿大為例 |
|
|
2018年1月
第10期
|
學術倫理案件統計（105年1月~106年12月） |
學研機構「強化學術倫理機制」推動成效 |
|
|
2017年12月
第9期
|
學術倫理審議會議決議摘述及處分 |
一、重申:避免「一稿多投」
二、共同作者列名規範之修訂
|
|
|
2017年11月
第8期
|
學術倫理審議會議決議摘述及處分 |
案例分析－分析資料圖片變造事件 |
|
|
2017年10月
第7期
|
學術倫理案件統計（105年1月~106年9月） |
計畫申請「必填」選項~主持人聲明書 A001 |
|
|
2017年9月
第6期
|
|
一、強化學術倫理教育
二、第5屆世界研究倫理大會實錄（二）
三、會議心得（二）
|
|
|
2017年8月
第5期
|
|
一、第5屆世界研究倫理大會實錄（一）
二、會議心得（一）
|
|
|
2017年7月
第4期
|
一、學術倫理案件統計（105年1月~106年6月）
二、案例說明
|
新書介紹（研究誠信的養成（Fostering Integrity in Research）） |
|
|
2017年6月
第3期
|
|
一、科學研究的趨勢與未來-淺談世界研究誠信大會
二、日本理化研究所的幹細胞研究事件
|
|
|
2017年5月
第2期
|
|
一、強化學術倫理機制說明會訊息
二、Anil Potti 個人化腫瘤治療之微陣列基因分析資料變造案（美國） |
|
|
2017年4月
第1期
|
|
一、發刊詞－部長的話
二、研究誠信辦公室成立宗旨與任務
三、學術倫理相關規範
四、Diederik Stapel 假造研究數據案（荷蘭） |
|
